А не сможет ли кто из знатоков сравнить ТРУБЫ ТАЛ-200К и SC-8 (Mead)?Меня интересует возможность их применения к задачам фотографии.Оценку (сравнение) желательно проводить по каким либо конкретным критериям, например: качество картинки на пленке по вему полю, достижимость заявленных параметров разрешающей способности, время остывания, наличие (и если можно перечень) доступных в прожаже аксессуаров для съемки (внеосеовой гид, крректор фокуса, окулярная камера и прочее) , обоснованность их применения (может и нет смысла на них тратиться?) и т.д. Оценки по сложно формализуемым параметрам можно давать в относительных баллах.Меня это интересует т.к. есть желание приобрести который нибудь из них, а заявленные оптические параметры и цена (на трубы) примерно одинаковы (27255 р. и 1150$). Колическтвенные оценки желательны т.к. сложно сравнивать такие выражения как "изумительные оттенки голубого..." или "наличие остаточной хроматической аббреации". Наглядней будет: параметр - 1 труба -50 баллов 2 труба - 50 баллов. А там глядишь и статистика наберется...Для развития темы может имеет смысл сравнить и другие пары: ТАЛ250К - SC-10 и т.д.
 | 
Линейный вид
